Apple blockerar Facebook från att köra interna iOS-appar eftersom företaget förnekar snooping

Facebook-chef tar gräva på Apple, kallar företaget en

“I motreaktionen efter att √∂vervakningsakten avsl√∂jades f√∂rklarade Facebook att programmet avbr√∂ts p√• iOS, men f√∂rnekade att det var ett snooping-verktyg.”

Apple har f√∂rbjudit Facebook att k√∂ra n√•gon intern iOS-app, efter den uppenbara avsl√∂jandet av Facebook och dess tv√•ngsm√§ssiga dataf√∂rhindringar. Ig√•r, a TechCrunch rapport framtr√§dde Facebooks ih√•llande data√∂vervakning med sin “Facebook Research” -app. Programmet listades utanf√∂r Apples App Store och dess betatestplattform och presenterades ist√§llet via tredjeparts betatestningstj√§nster. Detta kringgick inte bara behovet av att appen granskades av Apple, i vilket fall den skulle ha misslyckats med att f√∂lja Apples normer f√∂r datainsamling.

En överträdelse av lika proportioner var emellertid Facebooks missbruk av Apples företagsprogram, vilket gör det möjligt för utvecklare att ladda ner appar utanför sina plattformar genom att möjliggöra specialcertifikat som kan ge obegränsade funktioner för vad en app kan göra. Detta görs för att göra det möjligt för företag att köra specialiserade interna appar eller till och med testa vissa tjänster internt. Facebook använde dock samma princip på ett utbrett mål för kunderna, medan Apples policy tydligt säger att detta bryter mot normerna för plattformen.

Facebook presenterade

Facebook p√•st√•s ha beg√•tt handlingen med full medvetenhet om att bryta mot protokoll, eftersom den valde att inte lista Facebook Research p√• TestFlight – Apples beta-plattform, som bara begr√§nsar den till 10 000 anv√§ndare. Nu, p√• baksidan av sina √•tg√§rder, har Apple √•terkallat Facebooks certifikat, vilket inte bara s√§tter stopp f√∂r Facebooks uppenbara “forskningsprogram” (√•tminstone p√• iOS) utan ocks√• omedelbart blockerar alla sina interna appar fr√•n att ens fungera. Detta utg√∂r ett stort problem f√∂r Facebook – inte bara n√§r det g√§ller data utan √§ven n√§r det g√§ller dess andra verksamheter som kan ha haft en massa tj√§nster som k√∂rs internt.

I ett sista dikeförsök erkände Facebook programmets existens, men företaget COO Sheryl Sandberg försvarade sin ståndpunkt genom att säga att alla användare som deltog i det var helt medvetna om vad de registrerade sig för och fick också en detaljerad beskrivning som en monetär kompensation för de uppgifter som Facebook samlade in och därigenom inte gör det övervakning av de okända i sig. Det förklarade till och med att för tonåringar som var inblandade i programmet gick varje deltagare under 17 år igenom ett detaljerat föräldras samtycke. Det misslyckades dock med att svara på hur Facebook Research-koden mycket liknade Onavo Protect VPN-appen РFacebooks tidigare handling för insamling av data som den tydligen bad om ursäkt för och slutade använda.

Mark Zuckerberg

Ett f√∂retagsuttalande l√§ste, ‚ÄĚViktiga fakta om detta marknadsunders√∂kningsprogram ignoreras. Trots tidiga rapporter fanns det inget “hemligt” med detta; den kallades bokstavligen Facebook Research App. Det “spionerade” inte eftersom alla m√§nniskor som registrerade sig f√∂r att delta gick igenom en tydlig ombordstigningsprocess d√§r de bad om deras tillst√•nd och fick betalt f√∂r att delta. Slutligen var mindre √§n 5 procent av de m√§nniskor som valde att delta i detta marknadsunders√∂kningsprogram ton√•ringar. Alla med undertecknade formul√§r f√∂r samtycke fr√•n f√∂r√§ldrarna.‚Äú

Trots ett år där företaget har blivit helt hammat med integritetsintrång och tvivelaktiga metoder har Facebook lagt rekordnummer i sitt Q418-inkomstsamtal. Det överträffade alla analytikers förväntningar under kvartalet och registrerade intäkter på 16,91 miljarder dollar (en ökning med 30,4 procent jämfört med året innan) och en genomsnittlig intäkt per användare på 7,37 dollar Рen ökning med 19 procent jämfört med året innan och översteg alla möjliga förväntningar. Den senaste händelsen kan dock inte hjälpa till att hålla sin lycka kvar för länge.