Apple undersöks av EU: s antitrustkommission över sina App Store- och Apple Pay-policyer

Apple undersöks av EU: s antitrustkommission över sina App Store- och Apple Pay-policyer
Vad hände nyss? EU har formellt inlett två antitrustutredningar i Apples App Store och Apple Pay. Cupertino kommer att granskas för att debitera tredje part en avgift på 30 procent för att vara värd för sina appar i App Store samtidigt som de marknadsför sina egna konkurrerande tjänster på marknaden. Företagets mobila betalningslösning kommer också att testas för att begränsa användningen av NFC till sin Apple Pay-app och därigenom förbjuda banker och andra finansiella tjänsteleverantörer att erbjuda NFC-betalningar via sina egna appar.

Det var just igår vi fick veta att Apple genererade en hel del 519 miljarder dollar i försäljning via App Store. Plattformen har varit revolutionerande när det gäller hur människor handlar från sina telefoner, konsumerar digitala tjänster och har skapat en stor pool av apputvecklare och företag, som alla måste gå med på Apples villkor för att vara värd för sina appar i App Store. Det är antingen Apples väg eller motorvägen.

F√∂retaget unders√∂ks nu f√∂r dessa regler av EU f√∂r att avg√∂ra om de bryter mot dess konkurrenspolicy. “Apple fick en” gatekeeper “-roll n√§r det g√§ller distribution av appar och inneh√•ll till anv√§ndare av Apples popul√§ra enheter”, s√§ger Margrethe Vestager, EU: s vice verkst√§llande direkt√∂r med ansvar f√∂r konkurrenspolitiken. Hon noterade ocks√• att Apples egna tj√§nster som Apple Music och Apple Books konkurrerar mot andra apputvecklare och att EU m√•ste se till att Cupertinos regler som styr App Store inte snedvrider konkurrensen.

Apple har tidigare anklagats f√∂r portvakt av flera f√∂retag med konkurrerande appar i App Store. Spotify inledde ett klagom√•l i mars f√∂rra √•ret, d√§r Apples 30-procents butikskommission var or√§ttvis samt att anv√§nda marknadsplatsen f√∂r att marknadsf√∂ra sin egen Apple Music-tj√§nst. Spotifys juridiska chef sade p√• tisdag att Apple agerar som “stadion√§garen, domaren och spelaren och lutar spelplanen till f√∂rm√•n f√∂r sina egna tj√§nster”, samtidigt som EU-utredningen √§r ett viktigt f√∂rsta steg mot att best√§mma genomf√∂randet av online plattformar i framtiden.

Ett liknande klagomål kom nyligen från eBook Company Kobo. Det måste också betala en avgift på 30 procent till Apple på bokförsäljning och sa att det var svårt att vara lönsam när man tävlade med Apple Books, vilket inte medför samma kostnader. För att undvika denna skatt säger Kobo att den är tvungen att sälja innehåll via sin egen webbplats, vilket gör användarna besvärliga eftersom de inte kan göra inköp från appen.

EU: s andra antitrustunders√∂kning har att g√∂ra med hur Apple dikterar anv√§ndningen av sin NFC-teknik √∂ver handlarens appar och webbplatser. Vestager konstaterar att mobila betalningsl√∂sningar snabbt f√•r acceptans och att deras anv√§ndning har √∂kat nyligen p√• grund av den p√•g√•ende pandemin n√§r kunderna v√§nder sig till online- och kontaktl√∂sa betalningar. Apple verkar emellertid s√§tta villkor f√∂r att anv√§nda Apply Pay, f√∂r vilket det exklusivt har reserverat “tap and go” -funktionen, vilket hindrar konkurrerande tj√§nster fr√•n att erbjuda samma bekv√§mlighet f√∂r kunderna.

Apple uttryckte besvikelse √∂ver EU: s beslut att f√∂ra fram dessa “grundl√∂sa klagom√•l”, som de sa kom fr√•n en handfull f√∂retag som helt enkelt vill ha en kostnadsfri resa. F√∂retaget ber√§ttade senare f√∂r The Verge att det nu v√§lkomnar utredningen som ett tillf√§lle att bevisa sitt fall eftersom det gav Apple-kunder “tillg√•ng till den b√§sta appen eller tj√§nsten som de valde, i en s√§ker och s√§ker milj√∂.”