“Huawei har väckt talan mot US National Defense Authorization Act (2018) för påståenden om spionage mot den kinesiska elektronikjätten.”
I ett drag som länge väntat har Huawei väckt talan vid tingsrätten i Texas och märkt att förbudet är “okonstitutionellt”. För att komma ihåg har USA: s regering lagt ett helt förbud mot hårdvara, programvara och tjänster som tillhandahålls av kinesiska elektronikjättar Huawei och ZTE. Begränsningen, säger Huawei, är olaglig, strider mot den amerikanska konstitutionen och skadar slutligen konsumenterna samtidigt som de inte ger Huawei en chans att svara på nämnda anklagelser.
Företagets vice ordförande Guo Ping har anklagat den amerikanska kongressen för att fungera som ”domare, jury och bödel”Eftersom det införde ett federalt förbud mot telekommunikationstjänster som tillverkas och säljs av Huawei och det kinesiska bolaget ZTE. Flytten gjordes till synes för att upprätthålla nationell säkerhet mitt på anklagelser om spionage och övervakning som Huaweis produkter i hemlighet var utrustade för att utföra i landet. Företaget, som är världens största tillverkare av telekommunikationsutrustning, har sedan dess förbjudits att verka i USA, och federala myndigheter har förbjudits att bedriva handel med dem.
Förbudet har kommit som en del av United States National Defense Authorization Act (2018), som undertecknades av USA: s president Donald Trump redan i augusti 2018. Specifikt verkställer avsnitt 889 i lagen förbudet och begränsar de offentliga utgifterna för tillverkad utrustning av Huawei och ZTE. Vidare har den amerikanska regeringen, förutom att begränsa den officiella användningen av Huaweis teknik och helt ta bort all utrustning som tillverkats av dem, uttryckt oro över integritet, dataövervakning och nationell säkerhet för sina medborgare, vilket Huawei nu hävdar är “okonstitutionell” och konkurrenshämmande i relationer till telekommunikationsindustrin.
Huaweis rättegång anger att förbudets karaktär, där företaget ännu inte har fått komma med ett svar, strider mot den amerikanska konstitutionen. Att utpeka en individ eller grupp på grund av misstänkt anti-nationell aktivitet utan att pröva eller utfrågas har ansetts som ett brott mot den berörda enhetens rätt att försvara sig, och Huawei strävar nu efter att upprätthålla detsamma. Vice ordförande Ping har vidare sagt att den amerikanska kongressen har “upprepade gånger misslyckats med att producera några bevis som stöder dess begränsningar av Huawei-produkter,”Innan ytterligare tillägg,“ we är tvungna att vidta denna rättsliga åtgärd som en riktig och sista utväg.“
Huawei har varit en av de största leverantörerna av tekniken som tillhandahåller infrastruktur för ultrasnabba 5G-mobilnät, som i sig kommer att spridas över hela världen under de kommande åren. Donald Trump-regeringen har hävdat att den kinesiska regeringen kan använda Huaweis globala skicklighet inom teknik för att utföra spionager utan att verkligen publicera konkreta bevis för detsamma. Med detta sagt är många andra länder försiktiga med samma skäl som Huawei står inför en sådan situation i USA. Exempelvis är Huawei och dess utrustning redan förbjudna i Australien, medan Tyskland och Storbritannien för närvarande beslutar om de begränsningar som ska införas.
Huawei har dock hävdat att de är ett folkdrivet företag, varför anklagelserna och begränsningen är olagliga, om inte annat bevisats. Inlämningen av rättegången har säkert eskalerat avståndet till en ny nivå, även om det är osannolikt att Huawei kommer att hitta mark för att kliva tillbaka till USA, anses vara en av världens största elektronikmarknader. Den amerikanska regeringen har ännu inte svarat på Huaweis rättegång vid tidpunkten för inlämnandet av berättelsen, även om ytterligare eskalering av händelser sannolikt kommer att ske.
