Nokia 3.2 recension: en större skÀrm till ett lÀgre pris

Nokia 3.2 recension: en större skÀrm till ett lÀgre pris

Expertbetyg
3,5 / 5

Design ★★★★★

★★★★★

Visa ★★★★★

★★★★★

Programvara ★★★★★

★★★★★

Kamera ★★★★★

★★★★★

Prestanda ★★★★★

★★★★★

Batteri ★★★★★

★★★★★

Fördelar En robust design Stor skÀrm Kraftigt batteri Lager Android-nackdelar Underdriven processor Sub-par-kameraprestanda Ingen snabb laddningsstöd

Vid MWC 2019 lockade Nokias förmodligen den största publiken. Men den hĂ€r gĂ„ngen var det inte för en funktionstelefon som uppdaterades till skillnad frĂ„n tidigare Ă„r. IstĂ€llet var det för Nokia 9 PureView (första intryck), vĂ€rldens första smartphone med fem bakre kameror. Medan handenheten förtjĂ€nar all uppmĂ€rksamhet den fick, tror jag att det Ă€r de prisvĂ€rda smartphonesna Nokia 3.2 (första intryck) och 4.2 (recension) som kan hitta fler anvĂ€ndare. Medan vi redan har granskat Nokia 4.2 Ă€r det dags att ta en titt pĂ„ de billigare av de tvĂ„, vilket intressant faktiskt Ă€r större (nĂ€r det gĂ€ller skĂ€rmen). SĂ„ vad ger Nokia 3.2 till bordet? RĂ€cker det för att avvĂ€rja den svĂ„ra tĂ€vlingen i sub-Rs 10k-segmentet? Jag har anvĂ€nt handenheten i mer Ă€n en vecka och jag tror att jag har svaren …

Specifikationer en överblick

Visa
Storlek 6,26 tum
Upplösning 720 x 1520 pixlar
Prestanda
CPU FyrkÀrna, 1,95 GHz, Snapdragon 429
Bagge 2 GB
Lagring
Internt minne 16 GB
Externt minne Upp till 400 GB
Batteri
Kapacitet 4000 mAH, Li-ion, ej avtagbar
Samtalstid Upp till 35 timmar (3G)
Standby-tid Upp till 504 timmar (4G)
Kamera
PrimÀr kamera 13 MP
SekundÀr kamera 5 MP
Anslutning
NÀtverksstöd Dual SIM 4G
Andra alternativ Wi-Fi, Bluetooth 4.2, GPS
Andra
Batterikapacitet 4000
Operativ system Android 9.0 Pie

Design och display

Om du tittar pĂ„ den nuvarande skörden av budgetsmartphones Ă€r diamantmönster, lutningsfĂ€rger och blanka spegelfĂ€rger dagordningen. Även om det Ă€r svĂ„rt att berĂ€tta för en smartphone frĂ„n en annan i detta segment, lyckas Nokia 3.2 sticka ut genom att vara för enkel, vilket fungerar till sin fördel (kanske?). Den massiva marmorplattformiga konstruktionen kommer ocksĂ„ som ett friskt andetag jĂ€mfört med prickiga smartphones. Trots att den Ă€r huggen ur polykarbonat har Nokia 3.2 ett bra förtroendeinspirerande grepp. Medan jag har den lugna svarta fĂ€rgen, erbjuder Nokia ocksĂ„ telefonen i stĂ„lfĂ€rg.

Nokia-3.2-91mobiles-review 09

Nokia 3.2 lÄnar samma designkoder som sitt Àldre syskon, Nokia 4.2. Det betyder att du fÄr en LED-aviseringslampa som Àr lÀtt att upptÀcka integrerad i sidoknappen. De andra elementen, inklusive den dedikerade Google Assistant-knappen, volymknapparna, ett 3,5 mm ljuduttag och en mikro-USB-laddningsport placeras pÄ samma plats. Den cirkulÀra fingeravtryckslÀsaren ligger bekvÀmt under kameramodulen och jag hade inga problem att hitta den genom att kÀnna mig ensam. Men vissa kanske missar det pÄ grund av dess plana profil, som bara Àr nÄgot försÀnkt i bakpanelen. Skannern Àr dock ganska snabb och korrekt. TyvÀrr kan jag inte sÀga samma sak för ansiktslÄsning eftersom det tar en sekund eller tvÄ att registrera ditt ansikte och lÄta dig komma Ät telefonen.

Precis som 4.2, pryder Nokia 3.2 en skĂ€rm med ett vattendroppskĂ„r, kallad Dot Notch. Till skillnad frĂ„n sin brors kompakta fotavtryck Ă€r 3.2 avsedd för multimediaĂ€lskare. Dess hashtag “#viewmoredomore” hĂ€nvisar till den massiva 6,26-tums skĂ€rmen, som har en upplösning pĂ„ 720 x 1 520 pixlar.

Nokia-3.2-91mobiles-recension 05

Medan företaget har ökat storleken pĂ„ skĂ€rmen har det ocksĂ„ behĂ„llit ramarna och som ett resultat mĂ„ste du utföra lite fingerakrobatik för att nĂ„ de övre hörnen. LĂ€gg till det hala tillbaka, och du har fler chanser att slĂ€ppa telefonen Ă€n att nĂ„ skĂ€rmens övre kant. NĂ€r det gĂ€ller sjĂ€lva skĂ€rmen – Ă€ven om det inte Ă€r en AMOLED-panel – Ă€r fĂ€rgproduktion, ljusstyrka och betraktningsvinklar prisvĂ€rda. Jag glömmer inte att smarttelefonen saknar stöd för Widevine L1, vilket betyder att trots att det Ă€r en HD + -skĂ€rm kommer skĂ€rmen inte att kunna strömma innehĂ„ll pĂ„ populĂ€ra plattformar som Netflix och Amazon i HD.

Kameror

Nokia-3.2-91mobiles-recension 15

Medan Nokia 3.2 lĂ„nar designelement frĂ„n syskonet, saknar det en sekundĂ€r skytt pĂ„ kamerans framsida. Smarttelefonen har en enda 13-megapixel-shooter med LED-blixt. För selfies innehĂ„ller prickan pĂ„ framsidan en 5-megapixel snapper. Eftersom Nokia 3.2 Ă€r en Android One-enhet Ă€r kameragrĂ€nssnittet ganska enkelt. Du hittar selfie-vĂ€xling, avtryckare och förhandsgranskningsgalleri i den ordningen frĂ„n vĂ€nster till höger lĂ€ngst ner. Ovanför finns knapparna för lĂ€gesval rutnĂ€t, foto, video och skönhet lĂ€ge knappar. Överst ser du instĂ€llningsmenyn, sjĂ€lvutlösaren, HDR och vĂ€xling av blixt.

SkÀrmdump_20190521-150603SkÀrmdump_20190521-150615SkÀrmdump_20190521-150701

NĂ€r det gĂ€ller den verkliga prestanda, under min tid med telefonen, sköt jag frĂ€mst med HDR pĂ„ och jag mĂ„ste sĂ€ga att jag Ă€r nöjd med hur bilderna blev. Med detta sagt, medan bilderna Ă€r en glĂ€dje att se pĂ„ telefonens display och borde rĂ€cka för sociala medier, Ă€r de inte sĂ„ bra nĂ€r pixlar kikar pĂ„ en dator. Bilderna som tagits i dagsljus blir mycket snygga med utmĂ€rkt fĂ€rgĂ„tergivning och hög detaljnivĂ„, men detsamma Ă€r inte nĂ€rvarande nĂ€r du tar bilder i svagt ljus eller nĂ€rbilder. Eftersom det inte finns nĂ„gon dedikerad djupsensor har smarttelefonen inte stĂ„ende lĂ€ge. Men om du kommer nĂ€ra ett motiv och fokuserar manuellt genom att knacka pĂ„ skĂ€rmen fĂ„r du en pseudo bokeh-effekt som ser ut att vara acceptabel. NĂ€r det gĂ€ller selfies Ă€r det samma historia – du kan fĂ„ bra bilder nĂ€r du har gott om ljus, men 5MP-sensorn kĂ€mpar i mindre Ă€n idealiska ljusförhĂ„llanden.

Nu Àr det dags att lÄta bilderna prata, sÄ nedanför finns galleriet med Nokia 3.2-kameraprov.

NÀr det gÀller videoklipp kan Nokia 3.2 fÄnga 1080p, vilket inte Àr dÄligt pÄ nÄgot sÀtt men det finns andra smartphones i samma intervall som erbjuder möjlighet att spela in pÄ 4K, som ASUS ZenFone Max M2 (recension) . Dessutom finns det inget stöd för slow motion-videoinspelning, vilket du kan hitta pÄ liknande som Redmi Note 7 (recension). Sammantaget Àr 3.2 en anstÀndig skytt, men det finns bÀttre kameratelefoner tillgÀngliga i sin prisnivÄ.

HĂ„rdvara och mjukvara

I början av denna recension nÀmnde jag hur Nokia lyckas skilja sig frÄn Realme och Redmi med sin subtila men ÀndÄ solida design. Nokia 3.2 sticker ocksÄ ut nÀr det gÀller prestanda, men den hÀr gÄngen i kraft av att vara underdriven. BÄda de ovannÀmnda varumÀrkena har nyligen lanserat smartphones utrustade med Qualcomm Snapdragon 6XX-serien eller motsvarande chipsets. DÀrför förvÄnade det mig att se att Nokia 3.2 har Snapdragon 429-chipset som krossar. Jag har 3 GB + 32 GB-varianten med mig, som presterade relativt bra förutom nÄgra skakningar dÄ och dÄ. KörstrÀckan kan dock variera för dem som vÀljer en 2GB + 16GB-variant av telefonen. PÄ lagringsfronten erbjuder 32 GB-modellen 19 GB ur lÄdan, som kan utökas ytterligare till 400 GB.

Nokia-3.2-91mobiles-recension 06

För att sĂ€tta smarttelefonen verkligen igenom, bestĂ€mde jag mig för att spela ett spel PUBG och min favorit titel – Asfalt 9. Men som specifikationsbladet antyder, kĂ€mpar Nokia 3.2 i bĂ„da spelen och spelupplevelsen Ă€r mindre Ă€n idealisk. Man kan spela grundlĂ€ggande spel som Subway Surfers och Shadow Fight 3 ganska bra dock. Det Ă€r uppenbart att om du Ă€r en mobil spelare som tar Pochinki pĂ„ allvar Ă€r detta inte enheten för dig. Men för den dagliga anvĂ€ndningen fungerade smarttelefonen anstĂ€ndigt, Ă€ven om appens öppettider Ă€r ganska betydande.

SkÀrmdump_20190522-131620SkÀrmdump_20190522-131648SkÀrmdump_20190522-131703

PÄ programvarufronten startar Nokia 3.2 Android 9.0 Pie i sin lageravatar. Vad detta betyder Àr att du fÄr hela vÀskan med Google-godsaker som Google Pay, Google Lens, gestbaserad navigering, Adaptiv ljusstyrka, Adaptivt batteri och Digital Wellbeing.

I batteriavdelningen packar Nokia 3.2 en nötkött 4000 mAh-cell, som sÀkerstÀller att du kan anvÀnda telefonen för att binge titta pÄ dina favoritprogram och filmer i timmar. Under min tid med telefonen lyckades jag fÄ en skÀrmtid pÄ 4,5 till 5 timmar med omfattande spel- och strömmande videor av Youtube, vilket Àr ganska bra. TyvÀrr tar det dock alltid att ladda enheten eftersom det inte finns nÄgot stöd för snabb laddning.

Dom

Sammanfattningsvis har Nokia 3.2 fyra saker som fungerar till sin fördel – en solid byggnad, stor skĂ€rm, kraftigt batteri och offline tillgĂ€nglighet. Det Ă€r ganska tydligt nu att Nokia 3.2 kan vara en idealisk telefon för anvĂ€ndare som helt enkelt vill ha en okomplicerad daglig drivrutin. En stor skĂ€rm, HD + -upplösning som Ă€r lĂ€tt att anvĂ€nda pĂ„ batteriet och massiva 4000mAh-celler Ă€r en perfekt mix för just detta syfte.

Nokia-3.2-91mobiles-recension 07

Men om du letar efter en enhet som kan hantera intensiva uppgifter och PUBG-sessioner föreslÄr jag att du tittar nÄgon annanstans. Med en prislapp pÄ 8 990 Rs för basvarianten gÄr Nokia 3.2 upp mot sÄdana som Realme 3 (recension) och ASUS ZenFone Max M2. Saker blir Ànnu svÄrare om du funderar pÄ 3 GB RAM-modell som sÀljs till Rs 10 790, eftersom det finns nÄgra övertygande alternativ som Xiaomi Redmi Y3 (recension), Samsung Galaxy M20 (recension), Redmi Note 7S (första intryck) och Realme U1 (recension).

Nokia-3.2-91mobiles-recension 17

För att svara pÄ de frÄgor jag stÀllde i introduktionen gör Nokia 3.2 lite för att konkurrera med rivalerna. Med detta sagt, om du letar efter en storskÀrmad, no-nonsense Android-telefon med löfte om uppdateringar för de kommande tvÄ Ären som kan köpas frÄn en stadsdelhandlare, sÄ passar Nokia 3.2.

Redaktörens betyg: 3.5 / 5

Fördelar

En robust design Stor skÀrm HÀftigt batteri lager Android

Nackdelar

Underdriven processor Sub-par-kameraprestanda Inget stöd för snabb laddning

Foton av Raj Rout