En varm potatis: USA: s justitieminister och FBI anser att de bör få tillgång till vilken datorenhet som helst under en utredning. De säger att Apples vägran att bryta krypteringen på Pensacola-skyttens iPhone kritiskt hindrade FBI: s utredning.
USA: s justitieministerium utfärdade ett pressmeddelande på måndagen med detaljerad information som FBI hade upptäckt via Mohammed Saeed Alshamranis telefon. Alshamrani var skytten som dödade tre och skadade åtta andra vid Naval Air Station Pensacola den 6 december 2019.
FBI erhöll teckningsoptioner för informationen på den avlidne mans iPhone och bad Apple om hjälp med att öppna den i januari. Cupertino-telefontillverkaren sa att det samarbetade helt med agenter genom att tillhandahålla alla tillgängliga iCloud-data från kontot, men kunde inte eller skulle inte bryta telefonens kryptering.
Attorney General William Barr och FBI-chef Christopher Wray var glada att byrån äntligen kunde knäcka enheten efter flera månader, men var missnöjda med Apples “samarbete”.
“Tack vare FBI: s stora arbete – och nej tack till Apple – kunde vi låsa upp Alshamranis telefoner”, säger Barr. “Den informationskälla som finns på dessa telefoner har visat sig vara ovärderlig för denna pågående utredning och avgörande för det amerikanska folkets säkerhet.”
De återvunna uppgifterna visade att Alshamrani hade länkar till Al Qaida på Arabiska halvön. Det gav också insikt i den nu avlidne terroristens handlingar under åren fram till attacken. Men det kom till vad båda tjänstemän säger var en onödig kostnad.
“Offentliga tjänstemän, som redan har överflödats av viktiga saker att göra för att skydda det amerikanska folket – och som sliter genom en pandemi, med all risk och svårighet som det medför – var tvungna att spendera all den tiden bara för att få tillgång till bevis vi fick domstolsbehöriga sökoptioner för för flera månader sedan, “sa Wray. “Våra ingenjörer och datavetare som arbetade för att komma åt dessa telefoner behövdes också vid andra, pressande, nationella säkerhets- och brottsutredningar.”
Apple insisterade i januari på att de hade samarbetat fullt ut med brottsbekämpning, till och med nixing planer för att kryptera iCloud-data så att de skulle kunna uppfylla framtida teckningsoptioner. Men när det gäller att försvaga säkerheten för fysiska enheter, till exempel genom att installera en “bakdörr” för tjänstemän, är det Cupertino drar gränsen.
Dess försvar ligger på det faktum att så länge det finns ett sätt in för LEO, kommer hackare att hitta ett sätt att utnyttja det. Detta är inte en långsiktig uppfattning, eftersom vi ser en myriad av intrångsvektorer som används av svarta hattar nästan varje vecka. En ytterligare ingångspunkt ger ytterligare en svaghet för dem att rikta in sig på.
Barr håller inte med och säger att det måste finnas ett sätt att få sin tårta och äta den också.
“Sekretess och allmän säkerhet är inte ömsesidigt uteslutande”, sa AG till pressen i morse. “Vi är övertygade om att teknikföretag kan bygga säkra produkter som skyddar användarinformation och samtidigt möjliggör åtkomst för brottsbekämpning när det är tillåtet av en domare – som Apple hade gjort villigt i många år, och andra fortfarande gör idag. “
TechSpot har kontaktat Apple för kommentarer och kommer att uppdatera dig när vi hör tillbaka.
Bildkredit: Robert Coolen
