Vilken är den bästa processorn i sub-Rs 15k-segmentet? MediaTeks Helio P70 och Qualcomms Snapdragon 660 jämfört

 Vilken är den bästa processorn i sub-Rs 15k-segmentet?  MediaTeks Helio P70 och Qualcomms Snapdragon 660 jämfört

“Om du undrar vilken SoC som ger b√§ttre prestanda men √§nd√• f√∂rblir effektiv n√§r det g√§ller batterif√∂rbrukning, l√§s vidare f√∂r att hitta svaren”

Efter att ha gjort ett starkt uttalande med Helio P60 SoC introducerade MediaTek sin efterträdare i form av Helio P70-chipset i september förra året. Med kraftfulla funktioner ger processorn en bra konkurrens till erbjudanden från sin ärkerival Qualcomm, i Snapdragon 6xx-serien.

Med tanke p√• att SoC fr√•n Qualcomm i mellanklassegmentet √§r Snapdragon 660, √§r ‚Äč‚Äčvi s√§kra p√• att du skulle vara intresserad av att k√§nna till MediaTeks SoC-stackar mot den f√∂rra. S√• utan att sl√∂sa bort tid, l√•t oss hoppa in i j√§mf√∂relsen.

Specifikationer

Aspekter MediaTek Helio P70 Qualcomm Snapdragon 660
Bearbeta 12 nm 14 nm
CPU 4 x Cortex-A73, 2,1 GHz, 1 MB L2
4 x Cortex-A53, 2,0 GHz, 1 MB L2
4 x Cortex-A73 2,2 GHz, 1 MB L2
4 x Cortex-A53, 1,8 GHz 1 MB L2
Grafik ARM G72 MP3 upp till 900 MHz Adreno 512
RAM-stöd Upp till 8 GB (LPDDR4x)
upp till 4 GB (LPDDR3)
Upp till 8 GB RAM
Kamera 3 x ISP
16MP @ 90fps Capture
16MP @ 60fps förhandsvisning
HW-djupmotor
2 x ISP
16MP @ 60fps
Videoinspelning Upp till 4K-videor Upp till 4K-videor
APU 2 APU, upp till 525MHz HVX
Modem Cat-13, 2CA med 256QAM Cat-12, 3CA

Innan vi pratar om verklig användning, låt oss jämföra dessa chipsets utifrån deras specifikationer. Från och med Snapdragon 660 är chipet baserat på 14nm tillverkningsprocess och kommer med CPU-klockhastigheten från 1,95 GHz till 2,2 GHz. Octa-core kisel har en 64-bitars Qualcomm Kryo 260 CPU i kombination med Snapdragon X12 LTE-modem.

Snap 660-bild

Utöver det får SoC en Qualcomm Spectra 160 bildsignalprocessor med stöd för Qualcomms Clear Sight-kamerafunktioner. Genom att dyka vidare in i optiken låter SD660 användare ta upp till 4K Ultra HD-videor med 30 fps och i 1080p-upplösning vid 120 fps. För att driva grafikbehovet kommer chipset med en Adreno 512 GPU. Snapdragon 660 SoC stöder upp till 8 GB RAM-minne.

MediaTek Helio P70

Vid √∂verg√•ng till MediaTeks Helio P70-chipset baseras SoC p√• TSMC 12nm FinFET-produktionsprocess, som har p√•st√•s anv√§nda upp till 15 procent l√§gre effekt √§n 14nm-klassprodukterna. Octa-core-chipet packar fyra ARM Cortex-A73-k√§rnor klockade vid 2,1 GHz, medan de √•terst√•ende fyra energieffektiva ARM Cortex-A53-k√§rnorna k√∂rs p√• 2,0 GHz. Processorn har ocks√• ett 4G LTE WorldMode-modem. N√§r det g√§ller optik m√∂jligg√∂r SoC upp till en dubbla kamerainst√§llning med en kombination av 24MP + 16MP eller en enda sensor med upp till 32MP-uppl√∂sning. Om vi ‚Äč‚Äčpratar om kameraspecifika funktioner finns ansiktsdetektering och scendetektering, maskinvarvsmotor (EIS), motblommande motor, brusreducering i flera bilder, HDR-inspelning och visning i realtid och PDAF bland andra. F√∂r att driva grafikbehovet f√•r du en ARM Mali-G72 MP3 GPU och det finns optimeringar med flera tr√•dar, samt fokus p√• f√∂rb√§ttringar av latens i kritiska anv√§ndaromr√•den f√∂r att erbjuda en f√∂rb√§ttrad spelupplevelse.

På papper verkar båda chipsen vara i nivå med varandra. Men det faktum att Helio P60 har 12 nm-storlek, System-on-Chip från MediaTek lovar mer effektivitet över Snapdragon 660, som är baserad på tillverkningsprocessen på 14 nm.

Jämförelser

Jämförelsetest ger ofta en bra mätning av enhetens skicklighet. Från och med det helhetliga riktmärket, dvs AnTuTu, som betygsätter enheten för dess övergripande hårdvarufunktioner, lyckades smarttelefonen med Snapdragon 660 SoC få 1.07.390.

AnTuTu-jämförelse Helio P70 mot SD 660På andra sidan gjorde smarttelefonen med MediaTek Helio P70-chipset något bättre 1.09.302. Eftersom vi jämför två chipsets skulle det vara orättvist om vi inte jämför deras Geekbench-poäng, vilket testar processorns kapacitet.

Snapdragon 660 Geekbench 4-poängI Geekbench 4 lyckades vår enhet med Snapdragon 660 SoC få en enda kärnpoäng på 1 468 och en flerkärnig poäng på 5558.

Helio P70 Geekbench4 Poäng

Däremot lyckades handenheten med MediaTeks Helio P70-chipset få en enda kärnpoäng på 1445 och en flerkärnig poäng på 5,024. Detta antyder att vad gäller prestanda med en kärna fungerar båda SoC: erna på samma sätt, men i flerkärnigtestet verkar MediaTeks erbjudande något bakom.

Snapdragon 660 AnTuTu-poäng

Som du kan se från riktmärkesresultaten gick smarttelefonen som drivs av P70 bättre i AnTuTu jämfört med telefonen som använder SD660. Och om vi specifikt talar om processorns kapacitet, så är inte MediaTeks erbjudande också långt efter Qualcomms SoC.

Test av batteriets effektivitet

I vårt HD-videoslingtest, där vi kör en HD-video i loop tills handenheten tar slut på batteri, hittade vi en intressant sak. Mobilen med Snapdragon 660 SoC och ett massivt 5.000 mAh-batteri lyckades hålla runt 19 timmar, medan smarttelefonen med MediaTek Helio P70 och ett mycket mindre 3500 mAh-batteri lyckades ta cirka 16 timmar. Detta visar att när det gäller batterieffektivitet är Helio P70 bättre än Snapdragon 660-chipset.

Speltest

Eftersom båda dessa chipsets har påstås erbjuda en smidig och effektiv spelprestanda, bestämde vi oss för att testa dem. För oinitierade spelar vi i detta test ett grafiskt krävande spel (i det här fallet PUBG) på respektive telefoner och kontrollerar om batteriet är urladdat och temperaturförändringen (med temppistol) efter en period av 30 minuter.

Pubg Gaming TEst

I vårt test fann vi att telefonen med Snapdragon 660-chipset förlorade cirka 6 procent batteri och yttemperaturen på handenheten steg med cirka 5,2 graders Celsius. Å andra sidan, efter 30 minuter förlorade smarttelefonen med Helio P70 cirka 10 procent batteri och yttemperaturen på telefonen steg med bara 3,9 graders Celsius.

Som tidigare nämnts också att dessa enheter skiljer sig åt när det gäller batterikapacitet, båda chipsets verkar vara i nivå när det gäller den faktiska batteridräneringen. Men du kan också se att Helio P70 kantar ut Snapdragon 660 med sin termiska effektivitet.

Verklig användning

För att bättre förstå prestanda som erbjuds av båda dessa chipsets, använde vi respektive handenheter under lång tid. Under den här tiden fann vi att båda dessa chipsets erbjuder bra användarupplevelse och att vi inte mötte några speciella problem under multitasking, navigering genom användargränssnittet eller växling mellan apparna.

MediaTek Helio P70-driven smartphone

√Ėverg√•ngsanimationerna inom plattformen var ocks√• smidiga och vi har aldrig upplevt problem med f√∂rdr√∂jning eller stammar som kan f√∂rs√§mra anv√§ndarupplevelsen. Vi m√§rkte att telefonen som drivs av Helio P70 erbj√∂d en aning b√§ttre √∂ppettider f√∂r appen, √§ven om skillnaden knappt m√§rks.

Slutsats

MediaTek Helio P70 vs Snapdragon 660 - Utvalda

I ett n√∂tskal, som du kanske har noterat nu, kantar Helio P70 n√•got ut Snapdragon 660 tack vare dess batterioptimeringar och till och med den √∂vergripande referenspo√§ngen. √Ąven i speltestet, som testar batteriets avlopp och v√§rmeeffektivitet, visade sig MediaTek-processorn vara marginellt b√§ttre √§n Qualcomms erbjudande.